Сегодня понедельник, пошел записываться на курсы английского.
[немного оффтопа]
Приходить надо было с утра. В гугле посмотрел, что от квартиры до школы полтора километра и решил что 15-20 минут будет более чем достаточно. Но я забыл, что Окленд стоит на вулканах, полтора километра верх/вниз за 15 минут оказалось не так просто. :)
[немного оффтопа]
Как у нас в России проходит запись на курсы? - Приходишь, показываешь паспорт, платишь деньги и все. Через пару дней можно приступать к занятиям. Тут же, во первых, было указано, что записываться надо приходить с 8-ми до 8.45 и только по понедельникам, а, во вторых, в 8.45 мне дали распечатку сегодняшнего расписания, из которой следовало, что освобожусь я только после трех дня. Конечно тут тоже попросили паспорт и сняли с карточки деньги, но дальше было еще три тестирования, знакомство с русско-говорящим куратором, экскурсия по центру и т.д.
Фото расписания первого дня. Как видно, обязательная часть длится с 9.00 до 15.15.
В этом наборе я был единственным, кто записался на курсы всего на две недели. Обычно люди сюда приезжают учиться минимум на пол года-год. Школа предоставляет все необходимые документы для студенческой визы. Занятия каждый день с 8.30 до 13.30 + самостоятельные занятия в Learning Center школы, где всегда есть один-два преподавателя, к которым можно поприставать с разными вопросами.
Очень понравилось, что студенты сами "рулять" содержимым своих курсов. Казалось бы, что можно ответить на вопрос: "Что Вы ходите учить?" , заданный человеку, который пришел учить английский? Оказывается, можно выбирать, чему больше уделять времени, а что вообще исключить: разговорный, аудирование, чтение, письмо, грамматику, подготовку к экзаменам и что-то еще. Я выбрал разговорный и аудирование, и теперь, как минимум 3-4 часа в день, у меня будет только Speaking, остальное время размазывается на грамматику и чтение/письмо.
Еще они предлагают кучу "Social Activities". Как платные (сильно дешевле, чем обычно), так и бесплатные: от футбола по понедельникам, до уроков серфинга на выходных. Пока я записался только на дегустацию вин на пятницу вечером за 250 руб.
В общем презентацию своей школы они сделали на отлично, я прямо захотел поучиться у них годик-другой :)
Сама школа располагается в парке, в нескольких старинных двухэтажных зданиях.
Главное здание, где находится ресепшн:
Учебные "корпуса" :)
Внутри класса для самостоятельных занятий:
И еще несколько фото снаружи и внутри школы:
Во время первого тестирования у меня зазвонил телефон, и высветился местный номер, а, т.к. свой телефон я указывал лишь в двух резюме, которые отправлял в пятницу, то не ответить на это вызов я не мог. Пришлось извиниться и выйти. Оказалось, что звонили из агентства, попросили рассказать о себе и позвали на собеседование в 16.00, сегодня же! Я был в панике, т.к. рассчитывал, что у меня будет как минимум пара недель перед собеседованиями, за которые я смогу подтянуть английский, а главное вспомнить, "что такое С++" !
Поэтому все остальное происходящее в школе слушал вполуха и готовил рассказ о себе, прорабатывал возможные вопросы и даже придумал "вескую" причину, по которой я сегодня не могу проходить "техническое" интервью (хорошо, что они сами назначили тестирование на завтра, так что мне предстоит классическая "ночь перед экзаменом" :) )
UPD: Собеседование в агенстве ограничилось просто пересказом CV, а тестирование оставило очень странный осадок -- большинство вопросов были или очень простыми, или я чего-то не заметил. Но, что можно не заметить в вопросе:
Для какого типа максимально возможное число 65535? И варианты ответа:
1. float
2. double
3. unsignet short int
4. int
Из 50-ти вопросов штук 20 были именно такого типа...












>Но, что можно не заметить в вопросе:
ОтветитьУдалитьЕсли бы там было unsigned int в вариантах ответа, то можно было бы напрячься.
На большинстве 16-битных и 8-битных процессоров int и short int будут одинаковой размерности.
Но unsigned нам тут как бы намекает..
Вот и я про тоже... В России, на собеседованиях тоже попадались такие "простые" вопросы на которые, казалось, можно было ответить "сходу"... и не правильно ответить!!! Потому, что если посмотреть чуть дольше на такой "простой" вопрос обязательно обнаруживалась какая-нибудь, совсем не очевидная "ловушка"....
ОтветитьУдалитьА тут, сколько я не ломал голову над такими вопросами, никакого "второго дна" не обнаружил. Вот будет забавно, если они замеряли время потраченное на каждый вопрос и обнаружат, что у меня ушло минут 5 на приведенный выше вопрос :)